自从屠呦呦获得诺贝尔奖之后,每年院士评选,都会有人出来给屠奶奶鸣不平,但是很遗憾的是,每一年的新增院士中,都没有屠奶奶的名字,屠呦呦,始终是一个“三无”(无博士学位、无院士称号、无海外留学经历)科学家。
与她有相似经历的,还有中国“水稻之父”袁隆平,袁隆平曾经三次落选院士评选,终于在第四次评选中成功入选。而有消息称,屠呦呦之前申请过四次院士,都被拒绝。
那么,一个诺贝尔奖获得者,为何当选中国两院院士就这么难?难道这些院士的水平,都超过了诺贝奖获得者的水平吗?
这当然不是,我个人理解:屠呦呦已经不再申请院士评选,是主要原因。
按照相关规定,被推荐为院士的候选人,年龄一般不超过65周岁,而图奶奶已经接近90周岁高龄了,如果要推荐,需要6名院士的联名推荐。如果按照这个要求,以屠奶奶的成就,获得推荐并不难,当选也并不难,但是她之所以没有当选,应该是自己已经置院士这些头衔和名誉于身外了。
屠呦呦获得了诺贝尔奖生理学或医学奖,这是全世界对她的肯定,在那之前屠呦呦还曾获得另一项世界大奖——拉斯克奖,这些都可以称得上是最有价值的学术荣誉,除此之外,她还是“共和国勋章”的获得者,这些荣誉已经远远高于院士的称号了,没有必要为了争取一个院士的名额而重新去参与评选。就如同一名老师,已经获得全国优秀教师的称号了,还再去和别人争市级优秀教师这样的荣誉吗?
这位“85后”老教授如不当院士,也许更有利于科研大奖归于本义,也有利于院士返其本真。之所以很多人为屠呦呦鸣不平,也和现在很多所谓的科研人生学术造假有很大的关系。
我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题,欢迎关注!
今天,有什么经验需要分享呢?
立即撰写