先来看看题主的问题：

我家小孩在普通公立中学上高一，平时一个月只放四天假，昨天老师说要收这一期的补课费，感觉有些意外，不知该不该交。

什么？公立学校竟然能够公然收补课费，这显然是违规的，关键是还没有提前跟家长沟通，家长完全可以拒绝交费！什么？每个月多上4天，每个学期只需要补课费500元，这真的是良心价，这个问题真的很纠结啊！对这件事，应该怎么看呢？

第一、教育部：教师划出六条红线严禁教师有偿补课！

禁止教师有偿补课，这是教育部的明文规定，教育部出台《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》，划出六条红线：

严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课。

严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课。

严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息。

严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课。

严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课。

严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。

根据这个规定，学校显然是不能受学生的补课费的，因为这相当于学校组织、要求学生参加有偿补课，学校这样规定，显然是违规的。

第二、专家：真“减负”就应该恢复学生在校时长！

曾几何时，专家为了给学生减负，让小学生3点半就放学，结果这些学生从学校别赶到了辅导班，学习负担没有减少，家庭经济负担却大大加大了。

曾几何时，某省推行规范办学，所有的中小学，包括高中，周末和假期不准补课，然后这几年，校外的辅导班如雨后春笋般出现，几个不规范的辅导班，赚的盆满钵溢，成了辅导市场上的巨无霸，一个暑假赚几百万。

对此，中山大学特聘副研究员王捷提出，真“减负”，应该恢复学生在校时长，其实有一点的道理。

第三、老师：给老师补课补贴，天经地义！

真正的减负，不是简单缩短学生在校时间，学校补课是无奈之举，辅导班收费是理所当然，学校收费，就是错误？

其实，正确和错误的问题，都是看政策怎么规定，就如同小学的课后服务一样，我们这里每个学生每个学期收几百元，每个老师每个月有1000元的补贴，这都是合理的。但是，为什么到了高中就不合理了呢？高中的晚自习、周末和假期值班，这才是真正的“课后辅导”，为什么就不能在高中也适当的收一些，给老师一定的补贴，提高老师的积极性，也可以减轻很多家庭的负担。

教育，需要情怀；但是，教育不能只靠情怀！

我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，如果对你有帮助，欢迎关注！