除了守门·扫地，一切维修外包，这种琐事谁做不来？为什么非得要物业做？为什么取消物业那么难？
世界只有中国有物业，有围墙，收费。国外小区没围墙四通八达，安全归警察，绿化归园林，卫生归环卫。
没有谁规定小区一定要有物业公司。如果业主有能力，可以自主进行物业管理；如果业主没有能力，也可以招聘物业公司进行管理。业主是小区的主人，自己的事自己能够决定。
业主是嘴上叨着肉的乌鸦，物业是瞪着乌鸦的狐狸。为什么小区一定要物业呢？因为乌鸦嘴业主嘴上叨着的肉太诱惑狐狸物业了。所以，小区一定要物业管理，这是狐狸党群的意思。
这个不是绝对的。我们这个小区就没有物业公司，是由社区管理的。
物业公司是私有化拥有的产物，现实社会己经不相信人民群众的文明道德觉悟，把住宅小区分片包给莫许有的私营公司来掏业主的钱圈养不规范物业管理人员。过去的居民委员会组织条例给整没了，人民群众组织给整垮了。
谁说的？哪条法律法规有这个规定，翻了亮出来看看。
楼下的吵架声把我从梦中惊醒，天刚蒙蒙亮。
有人说，因为业主人傻钱多，需要现代周扒皮，也有人说这是硬性规定，不给钱没有办法，我看这都不是理由，因为小区的一切设施费用都由业主自己已经掏了腰包，就差了一个卫生费吧！弄个组长或者楼长收收卫生费，雇个清洁员不就完事儿了吗？其他电水燃气等等费用，都是由进你家用的表来计算，表以内归你自己，我表以外归营运商何必再跟物业管理公司签这个协议，签了这个协议，就等于把你的房子变相委托给他了，他成房主了，你承租房户了，不管理你管理谁？所以收你物业管理服务费（房费）是正当防卫吗？醒醒吧业主们，还是自己管理吧，这是我个人理解，不知道对不对
如果物业公司能尽职尽责做好本职工作也是可以的，但是，现在的物业公司职能不但没有尽到，其职能反而已经拓展到广阔的领域了，甚至发展到黑社会性质了。这就让小区的百姓接受不了了，或者矛盾发展到愤慨激化的程度，如此就需要相关主管职能部门重新进行深入小区居民中进行调查研究，看物业公司是否保留，如何开展小区环卫工作？不要等到发生恶性事件以后，再事后诸葛亮的调研推托。