不请自答。无知者无畏，Why？台湾的经济有多落后？放眼全球，比台湾发达的经济实体真没多少，不知道标题的疑问从何而来。就过去的2018年而言，台湾GDP总量在我国34个省一级行政区都名列第8，同样人口数量的上海则在第12名。在全球各国（地区）以总量来说也处在前列。 首先可以确定的是衡量一个国家/地区经济发达与否是有这么一些指标、指数可以量化的。 包括不限于以下指标： 1.GDP总量、人均 2.人均年收入，社会各行业平均月薪 3.对外贸易，进出口总额 4.社会福利支出 5.金融存款结余，财政收入、总额与人均 ...... 其中总额、总量部分受人口数量，地区大小而容易影响数据的正确对待。比如台湾2017年GDP总量折合￥为3.83万亿元，四川￥3.70万亿元，是不是等同台湾和四川一样的生活水平？当然不是！ 2018年我以自由行身份前后两次去过台湾。对台湾的风土人情，城建，所闻所见有一定的了解。再加上科学上网得来的统计资料，将这些数据一一列出，以数字量化台湾到底是否落后，而不是完全以个人主观心态或喜好去评价台湾。 图为2018年6月本人拍摄的台北市忠孝东路 一、2017年相关数据 1.GDP：台湾2017年实现GDP总量为：174300亿新台币折合人民币3.83万亿元。人均GDP为：74万新台币折合人民币16.3万元。2017年上海的GDP总量为3.01万亿元，人均GDP：12.5万元。可见以数量接近的人口，台湾实现了GDP大幅领先上海。 2.可支配收入：说到发达国家/地区，个人收入肯定是大幅超越不发达地区的。实际上2017年台湾人均收入可支配收入达到了33.2万新台币（折合人民币72912元）！同时上海的人均可支配收入是58988元，深圳在2017年人均可支配收入是52938元。上海、深圳毫无疑问是我国最发达的地区，而且上海人口数量和台湾相差无几。无论是GDP总量、人均还是从支配收入来看，台湾都领先上海。由此来看暂时还是我国最发达的地区，远远谈不上落后。 3.社会各行各业平均月薪 毫无疑问地区越发达，月薪越高所得收入也越高。就拿台湾最基层的住宿及餐饮行业来看，月薪平均为：33527新台币（折合人民币：7365元），平均每月上班工时160.5小时，以一天8小时来算每月平均上班20天左右。 上海2017年同样是住宿与餐饮业年平均工资为47735元，折合月薪3978元。也可以得出目前为止，上海的基层工种收入是远不如台湾的。 4.金融 截止2017年底： 台湾金融机构各项存款为420940亿新台币（折合人民币：92421亿元），外汇：4515亿美元； 台湾金融机构各项贷款为245550亿新台币（折合人民币：53913亿元）。 ------------------------------------ 上海金融机构各项存款为人民币：112462亿元，外汇：1093亿美元； 上海金融机构各项贷款为人民币：67182亿元。 ------------------------------------ 以上在金融数据方面，上海与台湾都比较接近，两地人口数量也相差不大。可以认为在金融方面上海和台湾处于同一水平。 5.贸易 2017年台湾进口总额：2592.7亿美元、出口总额：3172.5亿美元，贸易逆差：579.8亿美元； 2017年上海进口总额：3648.0亿美元、出口总额：5166.8亿美元，贸易逆差：1518.8亿美元； 由于上海背靠中国内地，已是世界第一大港口，在进出口贸易中，上海完胜台湾。 作者本人拍摄的饮料价格和报纸招聘启事 6.教育 台湾从小学到大学一共4561所，其中大学129所。2017年度在校大学生为127万。 上海从小学到大学一共1747所，其中大学64所。2017年度在校大学生为51.5万。 台湾各级学校数量 上海各级学校数量 2017年台湾教育支出总经费本币：8805亿元，上海教育支出总经费本币：874亿元 在两地的教育方面：经费投入，学校数量，在校人数等各项指标来看台湾均大幅领先上海。 7.医疗 在两地关于卫生机构数据方面，上海与台湾差距也极大。台湾的卫生医疗机构有22162家（其中医院483家），上海5144家（其中医院363家）。关于每万人拥有的医生，台湾是22，上海是28，病床数上海是48，台湾69.8。在每万人拥有的诊所，医院所医护人员来看，台湾都要超过上海，台湾在保健这块是做得相当到位的。关于社会福利这一块还有林林种种的失业补助、低收入户补助（在2017年，台湾低收入户占全台、健保医疗补助、弱势家庭补助、儿童教育补助、老农津贴、残障补助津贴等等。由表中可以看出，就贫困户家庭生活补助这一项就差不多户均58万本币。 8.人民生活 总有一些人拿茶叶蛋的梗嘲笑台湾穷酸，实际上现在资讯发达两岸人员来往频繁，再时不时用这种过时的梗来突显自己的强大实则没必要。另具体到每个个体而言，内地最发达的上海地区人均的生活水平和台湾相比，还是有一定差距的。 同样是做餐饮住宿，一个月上20天班，拿33527本币，一个是上足26天班，一个月拿4000本币。图中的套餐在台北是145NT$，人民币31块钱左右。按33527的月薪可以买231份左右。在上海这份套餐20要吧，也可以买200份。虽然物价有高有低，但最主要还是看购买力，所以这样一对比就可以看出，台湾的物价相对本币而言，并没有传言中的离谱。 这是在上图的太鲁阁公园里面的餐厅菜单，一个大山里面的旅游区。看一看物价是否传言中那么离谱。 二、其它 一个地区发达与否，不是光看建了多少高楼，也不是看城中最有钱的有多少钱，而是看城中最没钱的有多少钱。弱者有饭吃有衣穿有学上，不用担心医疗等死，社会有各种补助救济。能够尽量消除贫困，照顾弱者，这个地区就已经是个发达地区了。 不要带着仇视偏见的意识形态来看待台湾，台湾是祖国的宝岛，毫无疑问也是我国最发达的地区，远远谈不上台湾的经济有多落后这样无知的问题。 看了一些其它的回答，都说到台湾政..治混乱，党 ..争，基建落后，这些的确是事实。但这些和发达有什么必然关联吗？不一定，比如美国两党都导致关门了，能说美国不发达吗？但不少信口开河没有罗列任何数据带有偏见心态的回复只能说回答并不客观。如下图这样的回答，就比较离谱暴发户心态或意识形态了。哪来的勇气居然说6500的月薪远低于北上广深，你真的问过了北上广深人民吗？你问过了上海的清洁工，你问过了深圳富士康的工人了吗？你问一下北京写字楼停车场的保安是不是都7000起步了？连上海市统计局都不敢这样写。 三、结论 为什么会选择拿上海进行例举和对比，因为两地人口数量相差无几，上海也是我国最发达的地区，有强列的代表性。上海2418万人，台湾2357万人。如果其中一地在各项指标上面胜出，这个胜出方肯定比对方发达。结果就是连上海都比如今的台湾相形见绌，毫无疑问台湾经济并不落后。上海强大的基建，是交通，是因庞大的人口数量涌挤在一座一马平川6300km²的城市里带来的建设与繁荣。 台湾落后的是基建，因为涉及到岛内地质与产权归属（私人永久产权），另外还有人口数量与面积。台湾由南到北横亘一条中..央山脉，适合居住发展与耕种的地方并不多。所以台湾岛内基本是沿着东海岸和西海岸零零散散发展。并不是没有高楼，没有高铁，没有支付宝和微信，没有航空航天就不是发达国家/地区，照这样算，西欧国家通通不是发达国家。 最后说明增速是上海强，假以时日超越不在话下。