一线城市通常是指北上广深，虽然国家没有明确发文定义这么一个概念。但一线城市北上广深的叫法早已先入为主深入人心。 针对标题，那要看苏州成为什么样的一线城市了，如果是指经济、商业发达的新一线城市。那恭喜题主现在苏州已经是了。不但在国内是新一线城市，就算是在国际上也能脱颖而出占有一席之地。据专门研究全球城市的组织GaWC去年11月发布的全球城市排名：苏州被评为全球二线弱城市，位列第112名。这个成绩已超过了大部份省会及副省级城市，但仍与四大传统一线城市北上广深相去甚远。在这个排行榜上，北京第3，上海第6，广州第27，深圳第55，但无一例外，全部位于世界一线城市行列。 我国经济高速增长这么多年，虽然各个地区都在飞速发展，从市政建设方面到人均收入、经济总量、交通运输、科教医疗等方面已经超过或逐步接近北上广深的水平。但说到认同感与吸引力，没有任何一个城市可以超越。这么几十年下来，几乎绝大部份踏入社会的人都曾在北上广深工作过，常住过，这就是它们的认同感来源。其它任何城市都只是辐射区域，达不到四城的高度。比如苏州只是吸引华东或中部省份人员，杭州更是如此。包括挂着国家中心城市名头的西部西安、北部郑州，西南成都、重庆也仅仅只是吸引区域省份人员。无法像北上广深一样辐射全国，吸引全国的流动人员。 现在的情形是一线城市就是北上广深的专用词。这个概念不仅仅只是因为经济总量或人口数量达到、超过就站在了北上广深平齐的高度的，而是其它城市与之全方位的差距。北京是首都政治中心，上海是金融中心，广州是商业贸易中心（一个广交会开了62年，一年比一年盛）、深圳是科技创新城市，高新技术企业数量仅次于北京，金融功能媲美上海（更是改革开放的典范，多少资金与项目由深圳进入内地）。北上广深每一个都是集众多优势于一城，几乎没有短板的城市。如果说深圳有教育与医疗的短板，但最吸引人才的反而是深圳，其它教育强市也只是为北上广深徒做嫁衣，人才流失率严重。 北上广深每一个都是时代赋予其特殊影响力的城市。所谓时势造英雄，即便今后某一城市在某一方面超越了它们，也无法替代引领中国经济发展几十年的四大一线城市。无法获得这种一致的高度认同感。 当然也包括了经济强势的苏州。