城市之间的差距是客观存在，我们应该理性看待差距，正视事实。而不是浮夸成风，异想天开的想出几出所谓的妙计金点子，然后坐等火箭式超越。发展从来不是件容易的事，纵观国际社会，真正称得上发达国家和发达省份都寥寥可数，可见发展从来不是件易事。特别是在两地差距巨大的情形下，任何所谓的金点子在绝对的实力面前都是浮云...... 一、关于经济与增速 杭州，近年来因互联网经济声名鹊起的一座城市。2018年常住人口981万人，GDP总量13509亿元，人均GDP14万元。 上海，中国金融、商业第一城。2018年常住人口2424万人，GDP总量32680亿元，人均GDP13.5万元。 杭州去年的增速是6.7%，上海则是6.6%，假设上海从今年开始停止增长，杭州以当前的增速需要14年才能追上2018的上海GDP总量。那假设杭州开了外挂每年增速10%呢？对不起，仍然需要10年才能达到35039亿元，少一年都不够。可见在绝对强大的实力面前，任何的计谋（发展思路）短时间想要追上都是徒劳。别人可以说：小老弟，我先休息9年，你尽管增，赶上了算我输。 二、城市建设与规模 关于城市本身，这个其实很显而易见的。上海是直辖市、国家中心城市、长三角核心城市等一大堆外挂在身。而杭州只是一个副省级城市，在一个处处讲规矩和级别的社会，杭州先天性的就处于竞争劣势...... 看一看两城市目前的一些数字化差异： 可以看到从城市建设方面或人口数量方面，杭州离上海有不小的差距，这个差距远不是10年就可以赶上的。两者建成区相差407平方公里，这是个什么概念呢？相当于一个大连市的建成区面积。无论你快马加鞭还是埋头苦干，10年之间建成一个大连市？不存在的！ 三、城市发展思路 题主在描述中提到了： 两年建成蕊（连芯片的芯字都打错了......）片制造科技园及电脑软件开发设计园，3D至5D动漫制作园。 Why？两年建成芯片制造科技园？电脑软件开发园？你以为你是硅谷？连中关村和南山科技园都不敢说这话。首先你得有这个产业基础，完整的产业链，阿里虽然庞大，但仍然不足以吸引一条完整的产业链。其次，中国的芯片制造技术和产能规模占有率相当小，远不足以提升到拉动万亿级城市几个百分点的GDP程度。知道PC霸主英特尔年销售额是多少吗？在2017年628亿美元！知道手机芯片霸主高通是多少吗？230亿美元！这是建立在别人数十年的研究，几千亿美元的投入全球布局才有的销售额。知道别人的研发历史吗？研发人员吗？知道这两间公司在哪里？硅谷！知道别人有完整的产业链和没有技术研发限制吗？你现在告诉我在中国的杭州山谷里修地铁，然后balabala就鼓捣出一个堪比英特尔和高通的公司？是我想太多还是你太天真？ 四、结论 一个城市的发展思路要结合当前的实际情况，来逐步发展，而不是动辄要多少多少年追上哪里。就杭州目前本身而言，其实在软实力方面和上海相差过大。全世界可能听说过杰克马，但不一定听说过杭州。全世界可能没人知道上海有啥子名人，但一定知道shanghai?china！这就是城市名片与软实力。杭州现在几乎就和杰克马绑定了，所谓成也萧何败也萧何，这其实并不是件好事。真正的强悍反而是没有互联网大公司的上海，没有赶上互联网经济仍能第一，经济仍然高速增长。这才是真正不显山露水的实力，所谓不将鸡蛋放在一个篮子里，不会受到互联网泡沫的影响。任何时候，传统金融与商业贸易才是真正的闷声发大财的行业，比如纽约、香港、新加坡、伦敦你听说过他们有什么互联网大公司吗？你听说过他们动不动云计算，云支付吗？ 杭州在10年内超越上海，不是说谈何容易的，而是无从谈起！