现在的人都这么飘了？连贵阳都在讨论进步成一线了？ 恕我直言，10年之内没有任何城市可以成为一线城市。即便某城在经济总量上超过北上广深，然而也无法达到或比肩北上广深的高度，也就成不了一线。 一线城市更多的是一种代表中国经济起飞的象征，是一种时代赋予的认同感。 什么是一线城市？ 其实一线城市并非行政级别或官方指定的划线标准。在十多二十年前，国内由北上广深领衔发展，由于先入为主的概念，将四个发展得较好的城市喊成一线城市。久而久之，也就成了约定成俗的概念，现在则更多的用划线标准代表着城市综合实力的强弱。 成为一线城市有多难？ 现在不少人有一种误区，似乎某城只要经济上赶上去了，直接升级成了五大、六大一线城市，实际并非如此。四大一线城市是中国改革开放以来最值得称颂的典范城市，它们代表时代发展轨迹。先行一步的经济，又让几代人完成了梦想，获得了成功，所以才得到国内民众的高度认同。 北京：首都，经济中心、文化科学教育中心，一切资源最集中的城市； 上海：长三角核心城市，金融商业贸易中心，港口航运中心，中国第一个国家级新区； 广州：商业贸易中心，广交会永久举办地，最早的国内通商口岸，将近千年历史； 深圳：改革开放才发展起来的城市，代表中国经济与社会发展的缩影，是中国改革开放最为成功的例子，向世界证明了中国经济建设的伟大成就。 北上广深的成功既有历史机遇的原因，也有来自国家政策的原因，或是区域位置的优势。最主要从物资匮乏年代开始就获得了民众的一致认同感，这种认同感是其它城市很难取代复制的，这才是无法成为比肩北上广深最难所在。 经济上超越的可能性有多大？ 个人觉得经济上超越的可能还是有的，毕竟随着社会的发展，各地区之间差异已是在缩小。先来看看以GDP总量计国内TOP20城，其中最为接近北上广深的是重庆、天津和苏州，其余城市包括成都离北上广深差距都超过7500亿，短时间内赶上的希望并不大。 虽然经济总量并不代表其综合实力，但北上广深偏偏又在经济领域独领风骚，你连经济都赶不上，何以成为比肩北上广深的同级别城市？ 从最近10年的同比增速和平均增速来看，重庆发展最为迅速，相比10年前经济总量增长了2倍，平均年增速更是达到了12.3%。其次为苏州的年平均曾长率为9.4%，而天津近10年的年增长率并不算出色。 以此来看，重庆以其拥有3100万人口的巨大基数成为一种规模优势，极有可能在最近几年内从总量上超越广州。然而即便总量上超了，重庆仍然无法与广州比肩。无论从国际化程度、商业聚集度、交通枢纽性、社会发展水平与人口城镇化率来看，还相差太多。剩下的苏州和天津从平均增速上来看，又并未赶上广州，相差4000亿的总量想要超越谈何容易。 成不了的一线城市 现时来看，最近10年内暂时没有城市具备成为北上广深之后的第五城，哪怕杭州这种几乎无短板的城市也不行。虽然地区之间的发展差异已逐步减小，然而后来居上者很难收获这种自带自发的光环，也就再也无法被人叫成北上广深渝、蓉、杭...... 强者恒强，国内城市间这种以北上广深为首的格局短时间是很难改变或扭转了。