连昆明这样一无科教文卫，又无区位优势，更无经济优势的城市都能进，西安这样的科教文卫和交通强市为什么不能进？ 什么是新一线城市，有什么标准 其实所谓的新一线、二线、十八线，都只是社会组织出于商业目的发布的排名，并非政府部门授权或组织实施的。国家层面只对行政级别和城市大小有过规定，从未对城市所谓综合实力出台过划线标准。 新一线城市是第一财经·新一线城市研究所对中国338个地级市的商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性五大指标进行综合评估之后的一个排名。 西安为什么能进 其中城市商业资源为新一线权重最高的衡量指标，占比23%，其次为城市人的活跃度和未来可塑性。 城市商业资源聚集度 在这个指标中，主要包括诸如品牌数量、门店、主要商圈实力以及超市、便利店、餐饮店的分布数量等等，而西安恰好餐饮美食比较丰富。另外西安人口上千万，反映在社会消费品方面零售总额也比较强，去年全国排名第15名，消费4659亿元。 城市人的活跃度 在这个指标中，主要以网络APP用户数据为主，诸如叫外卖、网购的频次，甚至连小红书、知乎这样的小众指标都列出来了，还有夜间公交、酒吧数量等等。以此证明城市的多样性，夜生活的丰富性。确实，在抖音上西安算得上网红不夜城。 城市枢纽性 这点还是没什么问题的，西安拥有全国第7的机场和站场规模最大的高铁站。在国际航线数量和吞吐量方面均位于国内前列。 其它还包括生活方式多样性和未来可塑性 关于未来可塑性方面，西安人口超千万，更是西北地区唯一的副省级和国家中心城市，在西北地区的经济实力、影响力和辐射力无出其右。以目前8300多亿元的经济体量，在3年内将冲进万亿级城市。仅去年一年吸引的外资就达63亿美元，在中西部仅次于武汉、重庆、成都。 结合来看，西安进入新一线没有什么不能理解的，不但进入，而且还比较靠前。 结论 在我个人看来，这众多的评价标准不能说多科学，就此认定为权威榜单，也不能说没有一点依据，毕竟是用数据说话，只不过多少有点纸上谈兵的感觉。 例如上榜的东莞和昆明，超越厦门、大连、无锡就是扯淡了。在其商业资源集聚度中有一项便利店分布数量，东莞是美宜佳总部，加盟的便利店自然多。然而便利店多又能代表什么呢？另外东莞并没有一个很明确的城市中心或CBD商务区，昆明经济实力又极其有限，这样的城市怎么就和成都、武汉、杭州处于同一层次了？