要看如何介定长三和和珠三角的范畴。毕竟不是两个市直接对比，范围不同，人口不同，所得出来的结论完全不同。 狭义下的珠三角仅包括广东省内沿珠江东西岸分布的九个市。包括（广州、佛山、肇庆、江门、中山、珠海、深圳、东莞和惠州）。广义的大珠三角则包括了香港和澳门。 同样，狭义下的长三角是指以上海为中心的浙北和苏南地区，以及后来的三省一市部分地区共计27个城市，直至去年国家规划的长三角范围包括三省一市全境。 珠三角和长三角都是我国现阶段发展水平最高的城市群。但实事求是的说，目前的长三角整体经济规模、面积和人口都不是珠三角可比的。长三角胜在三省一市的体量，面积高达35.8万平方公里，人口超2.3亿，经济总超23万亿元。即便是未扩容之前都有27个城市组成的庞大城市群，包括上海、苏州、杭州、南京、无锡和宁波六个万亿级城市，以及合肥、南通二个准万亿级城市，光这八个城市合计就有12.9万亿元经济总量，就比整个广东省还高出二万亿。遑论下面还有成堆的诸如常州、温州、嘉兴、绍兴等5000亿以上的城市。 而珠三角九市总计8.6万亿元经济总量，两者在人口和体量上明显相差悬殊。 其实体量上的差距不可怕，两地最大的差距在于发展优势和潜力。珠三角所有产业和优势在长三角都能找到对手，并且往往规模还更大，更具优势。珠三角有的，长三角有，珠三角没有的，长三角还有。深圳的高端产业对标上海的高端产业；广州、东莞、珠海和惠州的外向型经济对标苏州、无锡和宁波的外向型经济；佛山的民营企业对标杭州的民营企业。长三角与之相比只强不弱，你怎么比？ 另外在社会发展方面，珠三角的资源和发展越来越集中在双核心身上，和其它地区的差距越来越大，发展水平和人口基数都呈现出明显阶梯式差距。特别是惠州、江门和肇庆，还存在部分贫困区县和贫困人口，区域发展不平衡的问题依然突出。好的更好差的更差，远远没起到共同发展的作用。 而江浙地区历来就是天下富庶之地，人文荟萃，读书经商样样在行。在基础教育、高等教育和人才培养方面更是硕果累累。外资企业和民营经济都搞得有声有色，产业分布合理，各自培养出特色产业和优势，发展水平没有明显的断崖式下跌。 我觉得这才是两地发展上最大的差距。就这一点而言，长三角相比珠三角是成功的，也是更强大的。