苏北包括徐州、盐城、连云港、淮安和宿迁，去年五市常住人口3042万，经济总量达22963亿元。如果将苏北看成一个整体，人均水平大致和重庆旗鼓相当，重庆去年3100万人口，经济总量23606亿元。 现阶段就整体经济表现而言，和苏南、浙北、珠三角相比，当然差距很大。但要是和中西部地区相比，除去省会城市外，一般地级市还真不见得能比得上。例如徐州7000亿的体量，8万元的人均经济，又是铁路枢纽，中西部地区除了省会城市哪个比得上？甚至某些省会城市相比之下都要输阵。就算是老十三宿迁搁广东，那也是21个地级市当中前十的存在。 但也不能过于夸大及忽略现实，苏北虽然不穷，但真谈不上富。只不过往往被掩盖在苏大强的光环之下，认为强兵手下无弱将。 穷不穷的指标其实在于人均可支配收入，这点最能体现当地社会发展程度。而GDP仅能反映当地产出水平和规模。民富并非采用人均GDP来衡量。以浙江温州为例，去年人均GDP仅为7.1万元，和连云港差不多，但温州的社会发展程度，人均收入显然是连云港所比不了的。 苏北五市，以宿迁为例，去年全市居民人均可支配收入24938元（其中城镇居民30614元，农村居民18121元），这点钱够干嘛？这点人均可支配收入比得上哪个中西部发展得稍好点的城市？ 举个例子，广东粤北山区市清远，向来穷出天际，去年的人均可支配收入24362元，两者仅有几百块钱的区别，但清远向来承认自己落后，需要发展。（当然居民生活水平接近，并不等于城市综合发展水平相近，事实上，宿迁城市综合实力还是要远强于清远的）。不过现在的问题是，似乎没有人认为宿迁穷，最多认为宿迁的穷只是相对于苏南而已，其实这是一种捧杀和忽略。宿迁的社会发展水平，居民收入情况真算不上乐观。 当然哪个省份都存在区域发展不平衡的问题，只不过江苏更为均衡一点。苏北五市细分来看，盐城、徐州都不错，搁中西部省份将成为第一普通地级市。连云港、淮安也可以，就宿迁差点意思。