问题 :放开户口限制真的会出现大规模人口流向北上广深和一线城市吗?

回答:

放开户口限制真的会出现大规模人口流向北上广深和一线城市吗? 个人意见,不会大规模一窝蜂涌入,但增加是必然! 其实现在的户口政策已经很宽松了。除了北上还属于比较严控的城市之外,连广深这样人口超千万,经济发达的超大城市都比较宽松了。 其实早在2014、2017年国家就先后发布过针对户籍政策放宽的文件。如2017年国家发改委发布的《2019年新型城镇化建设重点任务》就提到: 1.城区常住人口100万至300万的大城市要全面取消落户限制 2.城区常住人口300万至500万的大城市要全面放开放宽落户条件,并全面取消重点群体落户限制 城区常住人口3-500万属于Ⅰ型大城市,这其中已包括了绝大部分省会城市和部分新一线城市。就连苏州、青岛、长沙这样的城市城区常住人口都不足500万。所以其实想要落户在某个城市,政策方面已经宽松了许多。基本是个人有正常的工作,有购买当地社保就可以落户。包括深圳落户条件都比较宽松,基本是个高校毕业生有社保、居住证、工作也可落为集体户。 以苏州为例,从2017年-2019年三年间,全市户籍人口增加了31.5万人,而从2011年-2016年的六年间仅增加35.9万人。可以看出最近几年户籍人口的数量是明显加快增长,说明户籍政策的改革还是有一定的效果,加显了人口的流入速度。这还是经济和产业最发达且毗邻上海的苏州,无论是气候环境,居住条件都相当优秀。也没有如同想象中一窝蜂似的涌入大量人口落户成为苏州人。其它省会城市,或经济条件稍差的城市就更不用说了。 为什么户籍改革后,人口还没有大规模涌入落户?大致有这么几个原因吧。 一、人口结构改变 随着实施了几十年的计划生育政策,人口是減少了,但同时国人的生育意愿也显著下降了。以前每家每户生个5、6个,至少也是3、4个的情况不再。基本都是1个2个为主。再加上经济压力巨大,放开生育政策都没什么用,人口增长率是一年更比一年低。所以其实人口在向老龄化,劳动力不足的社会迈进。 目前年纪到点的人,包括绝大部分70后、80后基本早已成家立业就地生根,也不会因为一个政策而重新折腾家庭。现在落户的生力军一般是90后,从学校出来后,由于工作的原因从而选择落户,但不是每个人都会选择在工作地落户。 二、高房价成为拦路虎 虽然经济社会的发展,高校的扩招,让更多年轻人有了学历、技能进入城市打拼,拿到了比父辈更高的工资和收入。但同时高企的房价也成为年轻人的拦路虎。落户是为了什么?成为当地人!那显然有一套房子是必需的。像北上广深几百上千万一套的房子,又有几个年轻人能够买得起?就算给了户口又有什么用?也只能望房兴叹。 阿里、华为、腾讯工程师工资是高,但几千万90后,又有几个能进入阿里、华为?更多的年轻人也只是拿着当地的基本工资,维持着基本的生活。况且目前社会就业主体还是以基层岗位为大多数,比如快递、外卖、滴滴等平台、各种工厂的流水线工人。而这批人又有几个能在当地打拼出一套房?打拼上十年也不见得能在北上广深买一套房,最终还是选择回归家乡或省城,这才是现实! 要不然北上广深杭这些经济发达的城市,一年流入几十万常住人口,真正留下的,落户的少之又少。一方面是政策的原因,更多的还是在于落户的成本太大。 三、社会发展与变化 北上广深的户口真不是曾经的香馍馍了,选择什么样的城市,就得承受什么样的生活。北上广深城市节奏太快,竞争压力大大,生活成本太高。没有适应及习惯的人很难适应。虽然把持着优质资源,享有最好的福利待遇、医疗和教育水平,但这真不是一般人能负担及承受得起的。就像北京就一个十平的垃圾胡同房,因为有学位,可以卖上千万,这是人办的事吗?又有几个人能做出这样的选择?更多的人只是常住在这里,最终还是选择回归家乡。而不是花上上千万成为北京人,上海人。当然社会还是有阶层有差异的,总有部分人会如此选择,但毕竟是少数。 另外,随着国家加大新农村建设,提升城镇化率,中部、东部农村和中小城市已改善了许多。衣食住行并不用和大城市去抢,同样是快递,一样的网购。高铁和高速的兴起,也让去省里,去北上广深也是一日往返,所以真正决心落户在这些地方的也少之又少。更多的人只会选择在这些地方工作,而选择更舒适慢节奏的家乡生活居住。

  • 发表于 2020-11-05 15:33
  • 阅读 ( )
  • 分类:财经资讯